還在為論文頭禿嗎？這里有一份科研黨福利，快看過來~
一位堪稱“NS論文收割機”的學術大牛，為各位奉上了 10點關于寫、發論文的錦囊妙計 。
大佬名叫Edward H. Sargent，現為多倫多大學電子和計算機工程系教授，還是加拿大皇家科學院院士、加拿大工程院院士。
截至目前，Sargent教授已發表 16篇Nature和14篇Science 。而且除了30篇正刊之外，他發表的Nature系文章高達139篇。
據谷歌學術統計，他的論文總引用量已超過 100000次 。
下面就來看看這些建議具體都說了什么。
首先是寫論文前：
1、按論點的邏輯順序做出流程圖
俗話說“磨刀不誤砍柴工”。在寫文章前，得弄清楚不同論點的邏輯順序 （比如因果、主要到次要、從現象到本質等） ，并做出流程圖。
在制作流程圖期間，一定要多和導師或者其他合作者溝通討論，辨析出主次和先后順序等。
而且說不定在這個過程中，還會發現缺少某個重要實驗，從而盡快補上，減少后續寫作的麻煩。
然后是寫作過程中：
2、最佳寫作順序不一 定按研究時間順序來，而是遵循敘述邏輯
論文往往也是要給別人看的，如果完全按照做實驗的時間順序來，讀者可能很難看懂。這時候，之前做好的流程圖就可以派上用場了。
設計出來的邏輯順序應該是流暢的，易于理解并能吸引讀者。比如先因后果，先主要后次要等。
3、解決方案和問題一一對應，越合理且有效越好
一篇論文要解決的問題很可能有多個，那就提出一個問題，然后緊接著給出處理方式。
這些處理方式很重要，能夠完全解決問題當然最好。
比如，提出“世界每年排放39G噸二氧化碳”的問題，通過論文中可實踐的方法，最后如果得出“能實現碳中和”的結論，說明解決方案很有價值。
4、多用圖表，盡量把數據可視化
各種圖片和表格，可以讓數據看起來更直觀。一堆數據直接寫成段落，肯定沒有列一張表格或者畫個分析圖來得清晰。
而且甚至在開寫論文前，就可以用圖表來輔助整理邏輯思維了。
5、關注同一領域先前的研究成果
文獻綜述通常應該提到前人的研究，他們的工作構成了你研究項目的基礎。切記，要把前人的研究和本研究的內容清楚地劃分開，可以分段或者取小標題。
6、可以寫出研究初期的失敗經歷，體現本研究成果來之不易
如果第一次實踐就輕松成功了，那么最終成果不太可能對相關領域有實質性的推進。
要得出“里程碑意義”的結論，往往都需要研究人反復推敲打磨，甚至得推翻經典方法，作出創新。
另外，在論文中體現出失敗和遇到挫折的經歷，也是一種增加讀者趣味的辦法。
7、敘述文字盡量精簡，在你覺得論文完美度達90%時就可以提交了
不用花太多時間過度追求完美。因為不管你自己覺得這篇論文有多完美，審稿人總是會要求你做更多的工作，但很難預測他們到底想要什么。
當然，這并不是壞事。審稿人往往可以從別的角度提出一些有用的建議。
接下來，在論文提交后：
8、找出審稿人的建設性意見來優化工作，盡量避免與其爭論
有時，審稿人給出的評語可能顯得苛刻或者消極，這時最好從他們給出的評語中找出或分析出有價值的建議，并完善自己的工作。
跟他們吵一架并沒有什么意義。
9、論文投稿信盡量通俗易懂，減少和正文的重復內容
發影響因子較高的期刊時，一般除了論文本身，作者還需要給編輯和審稿人附上一封簡短的投稿信 （Cover Letter） 。
通常來說，投稿信要比論文更容易理解，更生動。
投稿信中最好也要有專門的圖表 （且盡量和論文不重復） ，來說明主要的新想法以及應用成果。
值得一提的是，發SCI論文一般還需要推薦幾位審稿人。
在推薦審稿人時，盡可能選擇所在領域和其他相關領域中最嚴謹、最專業的大咖。通過這種方式，雖然會比較麻煩，但也能得到最高質量的反饋。
最后，還有一點：
10、靈活運 用上述9點，而不是生搬硬套！
P.S. 這10大技巧，其實是教授在吃早飯時快速總結出來的，所以本文已經用上了“最佳的寫作順序遵從邏輯順序”這一招兒。
那么，這些Tips是否對你有一些幫助和啟發？或者你還有更多關于論文寫作和發表的心得咩？
)